AI: De volgende stap

A surreal digital landscape representing the rise of AI-generated content. In the foreground, a humanoid AI figure made of glowing code types rapidly on a keyboard, surrounded by floating screens displaying news articles, comments, and videos. Behind it, a vast, chaotic web of data streams and synthetic content floods the internet, blurring the line between real and artificial. The atmosphere is both futuristic and slightly ominous, with a glowing haze and fragmented digital elements.Twee jaar geleden zijn we langzaam begonnen, maar inmiddels komen we echt op gang. Het internet zoals we het kennen wordt steeds sneller gevuld met door AI gegenereerde content: nieuwsartikelen, reacties, video’s.

AI kan gebruikt worden zoals ik het doe, als een soort spellingscontrole, om grammatica te verbeteren en vertalingssuggesties te geven. Vervolgens gebruik ik de input van de AI om mijn definitieve versie te maken. Het resultaat is dat sommige van mijn teksten misschien wat anders aanvoelen dan voorheen; veelvoorkomende fouten die ik vroeger maakte komen niet meer voor. Maar je leest nog steeds mijn teksten, mijn gedachten en mijn gevoelens.

AI kan ook alles overnemen. Ik zou het toegang kunnen geven tot mijn website en het instrueren om wekelijks een (verzonnen) verhaal te posten over het leven, of wat ik op dat moment interessant vind. Ik kan het aantal alinea’s bepalen, het onderwerp, de schrijfstijl, of er een afbeelding bij moet en hoeveel berichten ik wil. Omdat ik wil dat deze blog over mij en mijn leven gaat, zal ik dat niet doen. Maar in andere omstandigheden zou het een goedkope en makkelijke oplossing kunnen zijn om AI in te zetten.

Dit is waar we nu staan. AI biedt eenvoudige manieren om content te produceren. Voorlopig is dat vooral in geschreven vorm, maar video komt er snel aan. Binnenkort zullen de populairste websites gevuld zijn met door AI gegenereerde content, inclusief waardevolle reacties die ook door AI zijn geschreven. We bewegen ons snel weg van een door mensen onderhouden ecosysteem naar een enorme bulk aan door AI gegenereerde informatie die niemand echt nodig heeft, maar goedkoop te maken is.

De toekomst is nog een mysterie, maar het is duidelijk dat het steeds belangrijker wordt om te achterhalen wat echt is, écht echt en niet gegenereerd. Voor snelle ontspanning met leuke content is dat natuurlijk geen probleem; de mogelijkheden zijn eindeloos. Maar voor echte informatie hebben we validatie van waarheid nodig. Er zijn nu al video’s over het repareren van je telefoon die door AI zijn gemaakt en je telefoon helemaal niet repareren. Recepten bevatten giftige ingrediënten, zoals lijm, omdat de AI het uiterlijk van het eindresultaat belangrijker vond. Chatondersteuning via AI die je adviseert om simpelweg een einde aan je leven te maken. AI die wordt ingezet bij sollicitaties en vrouwen systematisch uitsluit. De lijst gaat maar door.

Het internet wordt gebruikt om AI te voeden en te trainen. Naarmate er steeds meer door AI gegenereerde content wordt gepubliceerd, zullen volgende versies van AI, getraind met deze data, waarschijnlijk nog vaker kleine fouten maken.

Het probleem met huidige AI-systemen is dat ze niet in staat zijn om aan te geven dat ze iets niet zeker weten, of toe te geven dat ze iets niet weten. Je krijgt altijd een antwoord, zelfs als dat antwoord fout is. Er is geen manier om te weten of het antwoord juist is, behalve door het zelf op te zoeken en dat is nu juist wat je wilde vermijden door de AI te raadplegen. Mensen willen een snel antwoord en vermijden de zoektocht. Het is een zichzelf versterkende cyclus waarin je uiteindelijk een fout antwoord krijgt, daarop je acties baseert, en dat kan leiden tot een catastrofe.

Andere route

Allebei mijn zonen zijn overduidelijk verwant aan hun ouders. Ze lijken op mij, zijn intelligent zoals hun moeder, en slim zoals hun vader. Ze zijn allebei slank, net als wij, en sterk zoals Ana. Ze lijken in ontzettend veel opzichten op elkaar, maar toch is nu al duidelijk dat ze ieder hun eigen pad kiezen en die paden verschillen flink van elkaar.

Alex is rustig en voorzichtig. Hij observeert eerst, evalueert, en handelt pas daarna. Hij weet wat de beste manier is om dingen aan te pakken, maar als iemand een andere mening heeft, heeft hij er geen enkel probleem mee om iets op een minder optimale manier op te lossen. Hij is enorm diplomatiek en begeeft zicht op de achtergrond. Hij zal niet snel in de spotlights stappen. Hij denkt duidelijk na over zijn toekomst en maakt plannen die daarop van invloed zijn. Alex is vriendelijk, iemand die je kunt vertrouwen, de helpende hand in nood.

Alan neemt risico’s. Hij handelt vaak op intuïtie en vertrouwt op zijn instincten. Hij is impulsief. Het is lastig voor hem om zich te concentreren op zijn huiswerk, en hij stelt dat graag uit tot later. Zijn prioriteit ligt bij het genieten van het moment; hij is nog niet bezig met zijn toekomst. Alan is de gangmaker van het feest. Als je je slecht voelt, zorgt Alan ervoor dat je je weer beter voelt.

Als ouders is het onze taak om ze te begeleiden, niet om hun pad vorm te geven. Dat kan uitdagend zijn, want hun verschillen vragen om uiteenlopende opvoedingsstijlen, en dat vereist zowel vaardigheid als gevoeligheid om geen indruk van favoritisme te wekken. Onderwijs is meer dan schoolwerk; het draait om het helpen ontdekken van wie ze zijn, wat ze belangrijk vinden, en hoe ze willen bijdragen aan de wereld. Of het nu via gestructureerd leren is of door de dagelijkse lessen van het leven, we streven ernaar de kinderen uit te rusten met nieuwsgierigheid, veerkracht en empathie. Onze hoop is dat, welk pad ze ook kiezen, ze het bewandelen met zelfvertrouwen, rechtvaardigheid en een gevoel van doelgerichtheid.